IDEOLOGIA: IPOTESI SEMANTICA = IDEO una LOGICA, oppure ho una IDEA LOGICA. SEMPRE AL SINGOLARE, COME "UNICA" = NON VERA E NON FALSA.

 Bo. 1-07-2026

IDEOLOGIA: UNA MASCHERA  DI PAROLE ED ESPRESSIONI ATTE A MANIPOLARE

GLI INTERLOCUTORI CHE DIVENTA  AZIONE-REAZIONE = DESTRA E SINISTRA.

IDEOLOGIA: IPOTESI SEMANTICA = IDEO una LOGICA, oppure ho una IDEA -LOGICA. SEMPRE AL SINGOLARE, COME "UNICA" = NON VERA E NON FALSA CHE ESTRPOLATA DAL SUO CONTESTO E DA CONDIZIONI DIVENTA USO STRUMENTALE DI PROPAGANDA SENZA FINE DI RISOLUZIONE POSITIVA CONSAPEVOLE..

l'ESTRAPOLAZIONE, AVVIENE ANCHE PER dei sentimenti in forma di obiettivi, prima di tutto personali, e dopo collettivi.

Faccio un esempio logico, l'esperienza di 8 miliardi di persone, donna-uomo equivale a 8 miliardi di verità sommate una ad una.vengono a sommarsi.

Ciò che permette una descrizione oggettiva sono le proprietà dei soggetti e le condizioni dove avvengono e con quali mezzi a disposizione.

Vi sono esperienze simili che si possono aggregare, esempio, proprietari terrieri, di industrie, di commercio, di produzione agricole, e di lavoratori dipendenti.

Ogni gruppo possiede la capacità di sviluppare idee logiche funzionali al gruppo, e se convince altri, su basi convincenti e manipolate ottiene una ideologia, confluenza di interessi senza regole equivalenti a Leggi, ma solo contratti di persone dei gruppi.

Esempio la politica italiana, frammentata in molti gruppi, di cui ognuno sostiene una particolare posizione di interessi che vorrebbbero confluire in un unica organizzazione politica, cosa impossibile, per la perdita di identità di qualcuno.

La dialettica tra ideologie avviene nel dibattito azione-reazione, proporzionate tra loro, equivale a dire con uno slogan, salario minimo---salario giusto.

In entrambi i casi la dinamica è l'insieme della perequazione salariale che ha minimi e massimi, sulla quale si ragiona e  il valore di salario giusto è l'antitesi generica ed elusiva di salario minimo, in quanto indefinità nei principi tecnic e modalità.

Entrambe le idee logiche, nella realtà sono generiche da un lato o assolutiste dall'altro, isolando un solo parametro dalla logica contributiva estesa o generale.

IL confronto ideologico, sul tema salariale, è una farsa se si limita a questo singolo aspetto.

Chi decide?  Cosa viene scritto con decreti d'urgenza rimane una informazione quasi nascosta.

Inoltre la posiziione di tutti i lavoratori dipendenti, è quella paradossale di servitori dello Stato, in quanto nessun lavoratore-trice amministra la propria ricchezza creata, in termini significa il costo del lavoro tranne le imposte dirette, e le trattenute di fine rapporto, come avviene negli altri Stati Europei.

L'INPS creato da Mussolini nel 1922-24 aveva la funzione di servire ai barccianti analfabeti di salvaguardarli,trasferendosi dall'agricoltura all'industria; dopo 20 anni, nel 2° dopoguerra, l'analfabetismo è ancora alto e le norme valgono per tutti, governo e l'opposizione o le proposte alternative di emancipazione dei lavoratori non esistono, in fondo la DC e il PCI, ideologie totalitarie hanno uno strumento di controllo del mondo del lavoro.

Ciò che rompe l'egemonia è il 1968 come critica al sistema"autoritaristico" che classifica i lavoratori come incapaci di amministrarsi da soli, posizione emarginata per le lotte ideologiche di rappresentanza diretta, coni benefici per i singoli rappresentati e le rispettive organizzazioni.

Oggi non pare sia molto cambiato, anzi più aggrovigliato il sistema contributivo...

Questa è una forma di governo ideologica pregiudiziale versoil mondo del lavoro e la funzione dello Stato democratico per l'emancipazione delle persone  e lo sviluppo delle società.

La mia è opinione di "storico dilettante" , Dott. senza cattedra, chissà se esiste una idea razionale complessa o reale in una cultura delle ideologie, o esiste solo nelle culture Democratiche dove la divisione dei poteri- funzioni ambivalenti è la struttura portante, Camera = amministra razionalmente e inquadra le basi culturali e tecniche per formare LEGGI QUADRO, IL SENATO LE ELABORA, LA MAGISTRATURA LE VERIFICA E COMPARA; MANCA UN DATO LA SCIENZA DEFINISCE I LIMITIE LE POSSIBILITà DI INTERVENTO CON I MEZZI DI MINOR IMPATTO NEGATIVOPOSSIBILE SUL PIANETA.

LA SCIENZA ENTRA DI DIRITTO E AUTORITA' NEL RUOLO POLITICO DI SISTEMZA RAZIONALE NATURALE DI SVILUPPO E CONTROLLO DELLE LEGGI DELLA NATURA EVITANDO IL LUCRO, O MASSIMO ASSOLUTO DI PROFITTO DELLA NATURA E DEI SOGGETTI.

ALTRO.....