LEGGE ELETTORALE:COSTITUZIONALE O NO?
Bo. 2.10.2026
.jpg)
LEGGE ELETTORALE:COSTITUZIONALE O NO?
DELLE DUE una sola è vera: la Costituzione dice, per iscritto, che certe regole non sono ammesse nel sistema elettorale democratico, diretto e per scelta libera dei cittadini/e, oppure la votazione parziale della Camera, a maggioranza relativa, non dei 3/4 dei deputati, diventa valida comunque.
Delle due una sola versione è coerente: la Costituzione può essere cambiata solo con i 3/4 dei voti dell'Assemblea delle Camere.
Quindi chi afferma che una volta approvata una qualsiasi legge dalla maggioranza è valida, perchè è la maggioranza che lo decide, quindi siamo in piena competizione senza principi, vale solo la legge del più forte.
Oppure vi è un malinteso, nel governo attuale c'é chi non ha studiato il principio di non contraddizione rispetto a principi base della società democratica.
Ma forse l'Italia non è proprio Deocratica, R-repubblicana di sicuro, con Istituzioni di stampo fascista ancora in vigore (INPS) e i privilegi dei parlamentari al di sopra delle Leggi di coerenza del mandato, principio della Democrazia Europea e di altri Stati.
Non esiste in Italia una autonomia del mondo del lavoro, in senso organizzativo razionale, per essere competittivo nello sviluppo della società, senza penalizzare il lavoro in quanto tale, o trattare il lavoro come servitori dello Stato "morale".
Il confronto con Paesi Europei farebbe ripensare allo Stato attuale come incompetente, o soggiogato dalla cultura istituzionale di una religione Cristana, che diventa Stato assoluto sul territorio dell'Italia, libera e storicamente plurietnica da oltre mille e cinquecento anni.
I mezzi di comunicazione danno una immagine distorta, ovvero l'ufficialità delle celebrazioni e commemorazioni, come le contabilità della Stato, una volta esautorata la Corte dei Conti nei controlli, viene il dubbio che nell'economia siamo "poco precisi" nei calcoli, ma forse è un dubbio che il disavanzo più alto d'Europa conferma la mia idea.
Le classi medie sono all'apparenza intoccabili dal governo, assurdo perché viviono di rendite di posizione che sono una perdita per investimenti di sviluppo. dalle casse di espansione per i torrenti per conservare fonti d'acqua di riserva, a impianti di desalinizzazione, alla ricomposizione naturale dei territori inquinati e la difesa delle aree verdi.
Il lavoro ci sarebbe anche a favore del turismo.
Inoltre le nascite sono in calo, quindi la popolazione non vive di elemosine come cancellare il bollo della macchina per un anno, tassa che in Europa è fuori legge, inoltre i politici sono in sovrannumero, come gli impiegati a controllare le tasse del lavoratori lavoratrici, una meschinità di destra e sinistra con i loro battibecchi personalistici e scaramucce concordati per tacita intesa, per la recita dei ruoli istituzionali.
Il numero e i privilegi di un ceto politico, comprese le estensioni burocratiche di appoggio con enti e personalità inultili in quei ruoli di subalternità di interessi miopi o personalistici, come dimostrano le corruzioni....politiche che emergono dal marasma delle regole burocratiche ,delle Istituzioni politiche di affiancamento.
Esempio il ponte sullo stretto di Messina, con intorno 5 vulcani e previsione certa di terremoti, che se aumenta ancora la temperatura del clima mondiale diventano più probabili, che dire.....dell'Italia "cristianistica" e non democratica, solo con destra e sinistra a mangiarsi le ricchezze del paese, e gli imprenditori si imterrogano sul futuro????
La cultura della scienza è in deficit per le astruserie di "buchi neri e materia oscure" forze forti e deboli, ma senza osservare la natura osservano solo i loro strumenti come ciclopi sui telescopi e microscopi, ma che gliene frega della naturae delle sue leggi, ovvero come siamo ftti noi specie umana originale, secondo le leggi della natura forse dell'Universo eppure siamo anche in deficiere di logica della realtà, eppure fanno gli scienziati senza natura.....bah
Commenti
Posta un commento